Казус Байдена: и Black Lives Matter угодить, и расистов-белых не распугать

Вопрос об отношении к чернокожим раскалывает Демократическую партию США

АвторПатрик Джозеф «Пэт» Бьюкенен (Joseph Patrick «Pat» Buchanan) — американский политик и публицист, в 1969—2000 гг. — идеолог крайне правой фракции Республиканской партии. В 1969—1974 гг. — помощник и спичрайтер президента Ричарда Никсона. В 1974 году — советник президента Джеральда Форда. В 1985—1987 гг. — руководитель отдела по связям с общественностью в администрации президента Рональда Рейгана. Баллотировался в президенты в 1992 и 1996 гг. от Республиканской партии и в 2000 г. — от Реформистской партии. Теле- и радиоведущий, журналист, писатель.

Перевод: С.П. Духанов.

***

«Услышьте меня отчетливо: Америка — не расистская страна». Так заявил сенатор Тим Скотт, чернокожий республиканец, в своем телевизионном опровержении обращения Джо Байдена к конгрессу.

На следующий день, отвечая на вопрос, что он думает о заявлении Скотта, Байден сказал, что согласен. «Нет, я не думаю, что американцы расисты».

Вице-президент Камала Харрис также согласилась со Скоттом: «Нет, я не думаю, что Америка — расистская страна».

Что делает этот отказ от обвинения Америки в расизме значительным, так это то, что Байден и Харрис сказали это после того, как был осужден Дерек Шовен.

Байден ранее назвал смерть Джорджа Флойда «убийством, (которое) сорвало шоры для того, чтобы весь мир увидел системный расизм… это пятно на душе нашей нации».

Харрис сказала, в общем-то, то же самое: «Америка имеет долгую историю системного расизма. К черным американцам — и, в частности, к черным мужчинам — относились на протяжении всей нашей истории как к нелюдям».

Но каково же преобладающее мнение Байдена и Харрис о моральном облике страны, руководить которой они были избраны?

Является ли злостной клеветой, что имел в виду Скотт, называть Америку «расистской страной»? Или душа Америки, как сказали Байден и Харрис, настолько запятнана «системным расизмом», что на протяжении 400 лет своего существования эта страна относилась к чернокожим американцам «как к нелюдям».

Была ли Америка проклятием для 40 миллионов чернокожих людей, численность которых после отмены рабства в 1865 году увеличилась в 10 раз, а свободы и материальное благополучие которых, соответственно, выросли?

Или Америка для чернокожих была благословением?

Это не просто вопрос.

Ибо противоречивые комментарии Байдена и Харрис отражают идеологический раскол внутри их собственной коалиции по самому основному вопросу: является ли Америка хорошей страной?

В такой ситуации мы уже бывали.

В период между убедительной победой Линдона Джонсона* в 1964 году и падением его президентства в 1968 году Демократическая партия разделилась на три фракции, воюющие друг с другом.

Был истеблишмент Линдона Джонсона-Хьюберта Хамфри, который контролировал президентство и партийный аппарат. Были левые Роберта КеннедиДжина Маккарти и Джорджа Макговерна, выступавшие против истеблишмента и войны.

И был правопопулистский блок Джорджа Уоллеса, в который входили миллионы размахивающих флагом «синих воротничков» в северных индустриальных штатах и «южные диксикраты»**, которые ненавидели левых радикалов по культурным и патриотическим основаниям.

Эта Демократическая партия распалась в зале заседаний и на улицах Чикаго в августе 1968 года, открыв дверь в эпоху Республиканской партии Ричарда Никсона и Рональда Рейгана.

Сегодняшняя Демократическая партия состоит из трех аналогичных блоков.

Есть либеральный истеблишмент Байдена, который контролирует СМИ, научное сообщество, конгресс, администрацию. Есть прогрессивно-социалистическое крыло Берни Сандерса-Элизабет Уоррен-Александрии Окасио-Кортес. И есть сегодня новая воинственная и радикальная третья сила.

В её ряды входят Black Lives Matter, Антифа и протестующие, которые сжигают «Старую Славу»***, сносят статуи, памятники и мемориалы, нападают на полицейских, громят и грабят магазины, а также бунтуют, когда и где им заблагорассудится.

Это кричащая «Отменить Иммиграционную и таможенную службу США!» и «Отменить финансирование полиции!» фракция той партии, которая ненавидит старую Америку и выступает за открытые границы, чтобы навсегда их изменить. Этот анархический элемент обладает моральной поддержкой со стороны журналистов и политиков, разделяющих его злобный взгляд на американскую историю.

Заявления Байдена-Харрис об осуждении Шовена были сделаны для того, чтобы потворствовать именно этой толпе.

Тем не менее, в своем обращении к конгрессу Байден также сделал заявление, которое звучало как байденовский плагиат трамповского национализма: «Все инвестиции в „Американский план занятости“ будут руководствоваться одним принципом: покупайте американское. Американские налоговые доллары будут использоваться для покупки американских продуктов, произведенных в Америке, которые создают американские рабочие места».

Байден изо всех сил старается стоять одной ногой в каждом из лагерей своей коалиции, порой делая вид, что соглашается со всеми ними.

Проблема: в то время как одна часть его партии считает Америку хорошей и великой страной, заслуживающей лояльности и любви, другая считает, что в душе Америка расистская — такая страна, характер которой, как и всегда, определяется превосходством белых, привилегиями белых и белым правлением над цветными людьми.

Однако этот левацкий гнев частично уходит корнями в городской миф.

Подумайте вот о чем. В прошлом году в столице нашей страны, в округе Колумбия, было совершено 200 убийств и расстреляно 980 человек, в основном черных.

Сколько из них были жертвами полицейских-преступников или «Гордых парней»****?

Сможете ли вы руководить страной, историю которой вы считаете позором?

И как долго американцы будут следовать за лидерами, которые, кажется, согласны с теми, кто ненавидит то, чем была Америка, и, то, чем она является сейчас?

В 2020 году Трамп объединил демократов. Но после ухода Трампа Байден должен сам объединить свою разрозненную партию.

А его потребность, временами, вести себя как сторонник обвинения в расизме Америки, в которой он вырос, вряд ли станет тем образом, который Джо Байдену удастся с легкостью с себя сбросить.

Публикуется с разрешения издателя.

Опубликовано в «Свободной прессе» https://svpressa.ru/world/article/297773/.

* Линдон Джонсон получил 61,1% голосов избирателей и победил в 44 штатах из 50. Это была одна из ярчайших побед, невиданных со времён победы Джеймса Монро на выборах 1820 года.

** «Южные демократы» — члены Демократической партии США, проживающие на юге США. Dixie — южные штаты США — от «Линия Мэйсона — Диксона» (англ. Mason-Dixon Line), границы, проведённой в 1763—1767 годах английскими землемерами и астрономами Чарльзом Мэйсоном и Джеремайей Диксоном для разрешения длившегося почти век территориального спора между британскими колониями в Америке: Пенсильванией и Мэрилендом. Линия чётко определила границы современных американских штатов Пенсильвания, Мэриленд, Делавэр и Западная Вирджиния. До гражданской войны линия Мэйсона — Диксона служила символической границей между свободными от рабства штатами Севера и рабовладельческими штатами Юга.

*** Old Glory — кличка флага США.

**** «Гордые парни» — крайне правая, радикальная, неофашистская политическая организация, состоящая только из мужчин, которая пропагандирует и участвует в политическом насилии в Соединенных Штатах и Канаде.